意見認為要衡量由私人或政府主導利弊
建議公私合營推動都更

    【特訊】政府計劃撥出土地興建暫住房屋，讓涉及都市更新的住戶暫住。有意見認為政府要衡量由私人或政府主導都市更新的利幣，建議可由公私合營的方式推動都市更新。而有城規會委員認為，都更會所做有關城市發展的決定，應與城規會溝通以互相配合，事先做好都市更新區域的城市規劃。
    行政長官崔世安早前表示，計劃撥出土地興建暫住房屋，讓涉及都市更新的住戶暫住。澳門論壇討論有關事項，有市民認為舊區重整後再給一間屋市民暫住，跟公共房屋政策的社屋一樣。亦有市民反對建暫住房屋，因為假如都市更新由私人發展商主導，政府為甚麼要幫他們建暫住屋，應該完全由政府與受影響的舊區居民商討。
    三十行動聯盟會長高岸峰認為，都市更新涉及重大利益，不應完全由私人發展商參與，若由政府主導，則可能有過多行政程序，拖慢發展，他認為可由公私合營的方式推動都市更新，並在賠償及法律方面配合。
    城規會委員陳德勝表示，當局應定出危樓的標準，以釐定都市更新項目。他認為，都市更新委員會所做有關城市發展的決定，應與城規會溝通以互相配合，事先做好都市更新區域的城市規劃，以及提供誘因讓居民配合計劃遷出。
    都市更新委員會委員黃中原表示，政府要先決定重整那個區域和研究該區數據，例如選址在那些地方，要看整套計劃，先訂那些大樓重建，大樓的數目多少，影響住戶的人數與面積多大等，然後再找合適的地點。
    另外，黃中原認為，都市更新委員會部分會議內容可以開放，但若涉及機密或影響重大的內容，就不宜對外開放，例如未來委員會討論都市更新具體區域，若開放會議內容，可能會發生提早收購有關地段的情況。黃中原稱，都更會委員由社團的代表組成，委員負責收集及反映意見，最終決定權在當局手上。