俄美在日內瓦舉行戰略穩定對話
美未能積極回應俄提出安全關切對話難得進展難覓共識
    【新華社莫斯科1月11日電】（國際觀察）俄美話不投機 對話難覓共識新華社記者黃河俄羅斯與美國10日在瑞士日內瓦舉行新一輪戰略穩定對話。此次對話以閉門形式舉行，從會後雙方釋放的資訊可以看出，這次對話沒有取得任何實質性進展。
     分析人士認為，這次對話能夠舉行，說明俄羅斯有意願與以美國為首的西方國家建立更長遠的安全合作架構。對話難以取得進展的癥結在於，美國未能積極回應俄羅斯提出的一系列安全關切。若無法有效解決這些問題，未來俄美對話前景同樣難言樂觀。
    對話共識難覓
    俄羅斯外交部副部長裡亞布科夫在對話結束後介紹情況時表示，北約在法律層面保證不再東擴、不在俄邊境部署打擊性武器、北約將軍力部署恢復至1997年俄與北約簽署基本關係檔時的狀態，這是俄方最核心的安全關切，但俄不認為美方願意在這些關鍵問題上做出令人滿意的決定。
    美方率團參與對話的常務副國務卿舍曼會後表示，美方在對話中「斷然拒絕」了俄方提出的一系列安全提議，包括要求北約不得吸收烏克蘭為成員、終止與烏方安全合作等，相關提議有悖於北約的「開放門戶」政策。她還指出，美國歡迎通過外交途徑解決烏克蘭問題，但只有在俄羅斯採取切實措施降低俄烏邊境緊張局勢的條件下，烏克蘭問題的解決才能取得實質進展。如果俄「進一步入侵」烏克蘭，將付出沉重代價並面臨嚴重後果。
    近期俄羅斯與以美國為首的北約圍繞烏克蘭問題矛盾不斷加劇。俄烏兩國在邊境地區部署了大量軍事人員和裝備。北約和烏克蘭不斷渲染俄羅斯「入侵」威脅，俄方則強調局勢持續惡化是因為北約不斷擠壓俄羅斯安全空間。為緩和緊張氣氛，俄羅斯外交部去年12月向美方提交了俄美安全保障條約草案和俄與北約成員國安全保障措施協議。
    分析人士指出，俄美雙方在安全對話前後透露的消息表明，此次對話未能取得進展的一個重要原因是：美國避重就輕，試圖回避俄羅斯的核心安全關切。美國國務卿布林肯日前曾表示，此次對話可以為雙方恢復《中導條約》奠定基礎，裡亞布科夫對此回應說，俄美安全對話不能只涉及恢復《中導條約》，還應將其他俄方高度關注的話題納入討論，在重大的政治問題上達成共識更加必要和迫切。
    俄羅斯國際事務理事會專案主任季莫費耶夫表示，此次安全對話無法取得實質性進展並不出乎意料。俄方清晰傳達了自己的立場，但美方並未準備好討論俄方關心的問題。
    《全球政治中的俄羅斯》雜誌主編盧基揚諾夫撰文指出，俄美安全對話沒有取得突破，雙方在談判思路上存在根本性差別。美國希望將安全對話的重點從政治問題轉向軍事技術領域。俄方則堅持在政治層面展開對話，包括圍繞安全原則和冷戰後歐洲安全架構等問題進行討論。俄方認為應首先在政治領域達成新的基本協議，然後才能開展軍事技術層面的具體磋商。
前景不容樂觀
    按照計畫，俄羅斯將在本周內先後與美國、北約和歐洲安全與合作組織（歐安組織）舉行對話。輿論普遍認為，此次的俄美安全對話最為關鍵，將為接下來的兩場對話定下基調。俄與北約對話可視為俄美對話的擴大版，俄與歐安組織對話則是在更大範圍探討歐洲未來的安全前景。
    分析人士指出，此次對話有助於穩定俄美關係，但俄與美國等西方國家長期缺乏戰略互信，多重因素令俄西矛盾難以得到根本改善。儘管各方正在密集展開對話，但短期內矛盾恐難化解，各方政治博弈將持續。
    一方面，西方國家內部對俄態度不一。季莫費耶夫表示，參與談判各方的立場各不相同且難以協調，談判進程或將非常艱難。圍繞歐洲安全問題的談判將是一個漫長的過程，不可能一蹴而就。
    另一方面，美國國內政治分歧導致美國難以與俄羅斯就安全問題達成一致。美國漢米爾頓學院教授艾倫·卡夫魯尼表示，美國國內不穩定的政治局勢實際上束縛了美國政府手腳，給其外交活動留下了非常有限的空間。即便美國政府代表團同意與俄羅斯締結安全保障協議並說服其盟友也參與其中，這份檔也無法得到美國國會參議院的批准。
    中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧認為，俄與西方關係的核心仍然是俄美關係。如果俄美間根本性矛盾不能通過對話談判解決，雙方關係很難發生實質性改善。
美國布魯金斯學會高級研究員歐漢龍表示，美俄關係惡化或將導致雙方在烏克蘭局勢等地區熱點問題上對話受阻。
    俄羅斯政治資訊中心主任穆欣說，美國需要與俄達成安全協定，但不可能像俄方希望的那樣儘快給出明確答覆，因為那意味著美國需要放棄輿論過渡期而立即公開地「屈服于」俄方要求。（參與記者：鄧仙來）