國際社會認為南海仲裁結果無意義
【新華社北京七月十八日電】綜述：新華社記者 菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭日前作出所謂最終裁決後，緬甸外交部、蘇丹議會以及多國政要紛紛表示，所謂裁決並無意義。他們支持當事方通過談判協商解決南海問題。
緬甸外交部發佈聲明說，緬甸堅持呼籲並支持各方通過友好協商，達成一個和平解決爭端的方式，以符合包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法原則。聲明指出，緬甸將繼續與東盟成員國和中國合作，同心協力，完整、有效地落實《南海各方行為宣言》。
蘇丹議會發表聲明，支持中方根據雙邊協議和地區共識，通過直接協商談判和平解決南海爭端的立場。聲明說，蘇丹議會對中國呼籲通過對話和平解決南海爭端表示贊同，重申反對將單邊意志強加他方，南海爭議應由直接有關當事國根據雙邊協議和《南海各方行為宣言》通過談判磋商和平解決。
泰國前副總理素拉革•沙提拉泰說，南海仲裁案對解決問題毫無意義。他說：“我從來不相信一個仲裁庭的裁決就能解決國家間的矛盾，尤其是在南海問題上……我不看重這個仲裁庭，我不認為這個裁決能解決我們的問題，我們需要的是對話。”他認為南海問題應由當事國直接商談解決。
克羅地亞前總統梅西奇表示，對有爭議的問題，必須爭議雙方一起參與仲裁，否則仲裁毫無意義。他說，“只有在雙方都同意把爭端交給仲裁庭的情況下，最後的裁決才可能被接受”。克羅地亞前總理科索爾表示，只有在雙方都同意參與的情況下，仲裁才是解決爭端的合適途徑。
印度革命社會主義黨領導人阿肖克認為，臨時仲裁庭的裁決完全是出於政治目的，是為了西方爭奪在南海的資源和霸權。他表示，包括南亞各國在內的亞洲各國人民應對美國在亞洲的稱霸圖謀保持警惕。印度共產黨（馬克思主義）政治局委員高希認為，臨時仲裁庭關於南海的仲裁完全是美國一手操縱的。美國沒有吸取越戰失敗的教訓，企圖重新控制亞太地區。
老撾老中友誼協會秘書長西昆•本偉萊說，中國在菲律賓等國成為統一獨立的國家前就對南海諸島擁有主權了。我認為南海仲裁不符合國際法，只能讓南海地區局勢更加混亂和緊張。捷克眾議院主席哈馬切克說，仲裁可以作為解決爭端的一種方式，但這必須有一個前提，就是爭議雙方就此達成一致。南海仲裁案顯然不具備這一基礎，因此我認為臨時仲裁庭無權就此作出裁決。
