防疫優柔寡斷 長痛不如短痛
    自從新冠肺炎於二零一九年在全球肆虐以來，本澳雖然經歷了四波疫情，但政府防疫措施果斷，因此每次感染人數亦不多亦大多可在管控中發現，並未出現大規模社區感染。
    發現陽性 啟動全民核檢
    然而，幸福之神此次似乎並未有眷顧澳門這個蓮花寶地，今年六月十九日凌晨，政府突然宣佈澳門進入即時預防狀態，原因是在六月十八日出現了一例核檢陽性個案，政府隨即圍封患者居住及工作地點，並啟動全民核檢等，可是，這次政府並未果斷停止社會運作，部分巿民在全民核檢期間仍要如常上班，而感染新染病毒的個案亦在每日倍增。
    傳播迅速 清零更似共存
    疫情爆發後五天，行政長官才召開疫情發佈會，但會上除了呼籲居民做好防疫惜施，強調物資充足及供應穩定外，卻未有公佈進一步強硬的防疫手段，更稱目前疫情仍在可控範圍中，希望在最短時間以最少資源去控制疫情。當局雖確定病毒株為流行於歐美等地的BA.5亞型主導，但是一直沒有找到病毒源頭，加上個案數是由每日數十宗上升到每日過百宗，社會上開始出現不滿聲音，有意見更認為雖然政府聲稱要跟隨國家「清零」政策，但在源頭不明情況下社會生活繼續只會令病毒傳播更加一發不可收拾，說是「清零」卻更似是”共存”。
    世衛聲明 必須投資研發
    社會上對於「清零」還是「共存」都各有支持者，世界衛生組織總幹事在五月時曾經表示，「考慮到病毒現在的特性以及對未來的預期，世衛認為清零戰略是不可持續」。而且，世衛以及多個國際組織更發表了一份聲明，聲明中指出BA.4 和 BA.5病毒在免疫覆蓋率高的地方導致死亡和住院人數增加，全球必須投資於研發以更新工具，推出疫苗、測試和治療方法，以減少和監測傳播，聲明又強調，「直到世界各地的每個人都能獲得疫苗、檢測、治療和個人防護裝備，新冠大流行才會結束」。
    傳播力強 須截斷傳播鏈
    而在此次疫情中，本澳的疫情團隊評估同樣認為Omicron BA.5傳播力非常強、隱匿性非常強，並指示採取多輪全民核檢及高效流調、風險人群管控等措施才是預防的關鍵；團隊認為雖然本澳迅速應對，但由於感染規模上升迅猛，亦急需進一步加強流調能力、增加核檢點、降低人員流動，並急需同步清理病毒傳播鏈，盡快撲滅社會傳播。
    清零共存 終於實施靜止
    坊間不少言論認為應徹底停止社會活動才能有效阻隔病毒傳播，但另方面亦有支持「共存」者認為澳門根沒有足夠人力物力應付「封城」，屆時只會令負面影響更大。就在社會對於不停進行全民核檢出現不少不滿意見後，政府終於在七月九日宣佈本澳將於七月十一至十八日進入「相對靜止狀態」除維持社會運作及生活所需的場所外，所有工商場所均要停止運作，包  括賭場，這是自二零二零年疫情賭場暫停營運十五天以來，第二次停止賭場運作。
    靜止狀態 社區終可清零
    有關「相對靜止狀態」在七月十八日屆滿後又延長多五天，直到七月二十三日零時結束，有關防控措施在「靜止」後成效逐步顯現，確診個案數字直線下降，至七月二十二日當局公佈的數字終於見到社區「清零」，確診個案均是在管控中發現，全城巿民都滿心期待終可「刑滿出獄」。
    優柔寡斷 長痛不如短痛
    但回過頭來，卻不免令人概嘆，由六月十九日至七月九日，本澳整整經歷了二十一日疫情蔓延的日子，在這些日子裡病毒在社區中散播，不少上班一族日日提心吊膽上班，更有一千八百名巿民由於各種原因染疫，更有五名年長患者不幸逝世，逝世者當中更有長期臥床、根本無法出門的長者，令人惋惜。既然阻截病毒傳播唯一途徑就是減少社會活動，不禁令人質疑當  初在防疫政策上為何如此優柔寡斷，既然遲早都是要停工，那便長痛不如短痛，早點「靜止」或許社會未必需要付出如此沉重的代價。      ＊小生＊