張祖榮案上訴中院部分得直
【特訊】中級法院裁定貿促局前主席張祖榮案，部分上訴得直，改判違反保密罪全部不成立，三項財產資料不正確罪，由判監七個月改判囚十一個月，緩刑兩年六個月，但需向特區捐獻十五萬元；但被初級法院判罪名不成立的濫用職權、受賄和清洗黑錢罪的指控，將發回初級法院重審。
貿促局前主席張祖榮涉貪案，中級法院裁定張祖榮部分上訴得直，改判四項違反保密罪全部不成立；其餘的三項財產資料不正確罪，由判監七個月改判囚十一個月的單一徒刑，緩刑兩年六個月，但需向特區捐獻十五萬元。由於檢察院同樣上訴部分得直，張祖榮在初級法院被判罪名不成立的濫用職權、受賄和清洗黑錢罪的指控，將發回初級法院重審，張祖榮的上訴結果仍有可能因重審變更。
至於貿促局前行政管委會執行委員吳愛華，同樣上訴理由成立，獲中級法院改判濫用職權及違反保密罪名不成立，適用的強制措施立即消滅。中級法院在判詞中指出，貿促局以內部決議的方式，將重大的投資移民及技術移民條件的具體內容，視為秘密，但內部決議，工作指示及工作共識，從來不能取代法律所界定或所認知的秘密，並不一定構成法律意義上的秘密。
對於根據經濟及本澳社會發展所界定重大投資移民或技術移民條件，應該屬於公開行政的一部份，而在具體的申請個案中，當時人是否符合相關條件，亦屬於當時人可以合法獲得資訊，因此認為貿促局人員對申請臨時居留許可中，何為具備特別資格的技術人員，行業薪酬中位數，及重大投資的認定及界定的標準，本質上是價值判斷，不屬於秘密範籌，不能認定張祖榮、吳愛華兩人觸犯違反保密罪。另外，由於沒有具體事實支持吳愛華意圖為他人獲得不正當利益，不能判處吳愛華濫用職權。
