日本所謂「新角色」
暗藏軍國主義野心
    【3新華社北京6月1日電】（新華社記者）日本防衛大臣小泉進次郎5月31日在第23屆香格里拉對話會上鼓吹所謂新版“自由開放印太”構想，主張日本進一步強化防衛能力、加強與地區國家安全機制合作，稱日本決心在地區防務裝備與技術合作中承擔“新角色”。
    這一所謂“新角色”，聽起來像是為地區安全提供公共產品，但放在日本不斷突破戰後和平體制約束、加速調整安保政策、擴充軍備並放寬武器出口限制的背景下，實則是一套精心包裝的政治話術。它試圖用溫和詞彙掩蓋整軍擴武的現實，以“合作”之名稀釋武器輸出的敏感性，打著“自由開放”的旗號隱藏陣營對抗的實質。拆開來看，至少有三層偽裝。
    第一層偽裝，是把整軍擴武包裝成“防衛能力建設”。高市早苗政府上臺後，日本推動修改憲法，大幅擴充軍費，發展所謂“反擊能力”，擴大自衛隊活動範圍，持續突破“專守防衛”原則，不斷推動安保政策朝著進攻性、擴張性的方向轉變。所謂“強化防衛能力”，並非單純以防禦為目的，而是在為日本獲得更強進攻性軍事能力、搞軍事擴張尋找藉口。
    第二層偽裝，是把武器輸出包裝成“裝備技術合作”。從修改“防衛裝備轉移三原則”，解禁殺傷性武器出口，到重整軍工複合體，推動國防工業外向化，日本正在一步步突破戰後“不輸出戰爭”的政策邊界。小泉所謂“防務裝備與技術合作”，表面上是產業和技術合作，實質上是在為日本軍工體系鬆綁，為日本軍事影響力外溢開闢新通道。
    第三層偽裝，是把陣營對抗包裝成“自由開放”。日本鼓吹的所謂“自由開放印太”，不過是打造軍事同盟、強化對抗性部署的政治外衣。真正的自由開放，不應是製造排他的“小圈子”，也不應以引入陣營對抗為路徑。日本打著“自由開放”旗號，實際推動的卻是地區安全結構的軍事化、集團化和對抗化，其深層圖謀，是推動自身“再軍事化”進程制度化、合法化，徹底掙脫戰後國際秩序的約束。
    小泉口中的所謂“新角色”，新在包裝，舊在野心。它掩蓋不了一個昭然若揭的事實：日本右翼勢力正試圖以新的話術、新的機制、新的外衣，推動日本一步步踏上“新型軍國主義”歧途。
    這套話術之危險，還在於它試圖讓人們忘記日本軍事擴張的歷史後果。日本軍國主義曾以所謂“自存自衛”“解放亞洲”等藉口發動侵略戰爭，給亞洲人民帶來深重災難。戰後國際秩序對日本作出嚴格限制和約束，正是為了防止軍國主義死灰復燃。如今，日本只是換了一套說辭，邏輯和野心並沒有變：過去把侵略包裝成“解放”，今天把“再軍事化”粉飾為“防務合作”；過去以“安全”為藉口對外侵略擴張，今天以“承擔新角色”為幌子突破和平體制約束。
    沒有徹底清算軍國主義遺毒的日本，根本沒有資格談論所謂防務合作的“新角色”，只有必須承擔的歷史責任。這份責任，就是徹底反思侵略歷史，恪守和平憲法，遵守《開羅宣言》《波茨坦公告》等戰後國際秩序安排，徹底放棄重走軍國主義道路的危險執念。二戰勝利成果不容動搖，任何企圖衝破戰後國際秩序約束、復活軍國主義陰魂的行徑，必將遭到亞洲人民和國際社會的堅決抵制。