鄭議員四萬蚊筍工是背棄基層
    第六屆立法會選舉選戰早已曲終人散，即意味著未來四年的議會工作揭開序幕。經過多場施政辯論、立法會會議和各種公開場合，各議員的原本面目進一步見真章。選舉宣傳期間，候選議員豪情壯語許下了一大堆承諾，成功當選後，就似乎立即失憶忘光。至於官委和間選議員的表現，更是一蟹不如一蟹。澳門立法會時常被譏為「垃圾會」，實在名不虛傳！
    四萬蚊筍工 惹全城熱話
    在本澳，立法議員是踏入政途的最簡單和最方便的入門途徑，故不少社會人士丑盡六壬出盡法寶都是為了在議事殿堂上爭一席之位。但他們爭相想躋入立法會，並不是真心為民發聲，而是為了私利和權力。今屆立法會三十三個議席早已被選舉或推薦出來，經過連月來的會議、辯論，市民對各位議員也有初步或者進一步的了解，是人是鬼，相信亦心裏有數。說話今屆票王組別的另一當選人鄭安庭，不知是否一時得志，導致有點語無倫次，早前他在施政辯論上大呻「現時出到四萬蚊都請唔到送貨司機」，此言論一出，可謂一石激起千重浪，惹來全城熱議和怒吼。面對如此筍工，個個都垂涎欲滴，紛紛向鄭議員毛遂自薦，希望能夠成為「幸運兒」，獲得這份比「430」政府工的薪酬還要優厚的工作。
    老板解畫 要搬運極辛苦
    由於人人都跪求這份貨車司機的「筍工」，故鄭議員一時成為「風頭躉」，更變成傳媒追訪的對象。說了「四萬蚊都請唔到送貨司機」這句話的翌日，他向記者「解畫」稱，主要是想表達中小企無法以合理水平請到司機，促請特區政府解決行業的結構性問題。然後又吞吞吐吐說了一大堆別人也聽不懂的話，但鄭議員怎樣也不願透露是哪個行業花四萬元聘請司機。如此含糊不清、藏頭露尾的解釋，當然只會越描越黑，惹來更多質疑。過兩日，約五十名職業運輸司機更「直踩」到鄭安庭議員辦事處求四萬元「筍工」。另一邊廂，鄭議員也找來請四萬元送貨司機的棠記運輸公司老闆彭先生親身解畫，他坦言，「四萬元不容易賺，除了駕駛貨車外，也要負責搬運，每日搬二十至四十轉，每包重約一百斤的米，搬上沒有升降機的唐樓六樓，工作極為辛苦。」
    請司機難 目的輸入外勞
    「四萬蚊都請唔到送貨司機」這一句話的內在含義，可謂司馬昭之心，路人皆知。其實，日前在施政辯論上，不少商界議員也附和著鄭安庭的言論，大呻聘請司機困難，認為當局應開放輸入外勞司機。在本澳，目前只有職業司機、莊荷、監場主任三個職種不准輸入外僱，目的是保障學歷較低的中年人就業權益。利字掛帥，這就是僱主的本質。為了減省成本，當然渴望聘請薪酬較低廉的外僱。鄭議員說出「四萬蚊都請唔到送貨司機」這句話，相信並不是一時情急，而是有明顯的目的性。如果在商界的施壓下，政府把司機輸入外僱這一扇大門打開，在商界的操弄下只會易放難收，甚至可能變成「無底深潭」。而且，司機不少都是中年人士，如果有大量年青和學歷高的外勞可供選擇，中年司機就算不被辭退，也會影響其薪酬待遇。
    背棄基層 不理民間疾苦
    輸入外勞茲事體大，尤其是學歷較低的中壯年行業引入外勞，究竟這是解決人力不足的萬應靈藥，抑或是飲鴆止渴，不能不深思熟慮。鄭議員參選的政綱主題為「幸福澳門，以你為本」，亦獲得不少基層市民的支持。成功當選後，他似乎也「變臉」了，口爽爽爆出「四萬蚊都請唔到送貨司機」的言論，激起全城嘩然，在口誅筆伐的情況下，鄭議員又試圖巧言令色為自身開脫，令人反感。作為一名直選議員，不應只顧私利，而應多關心市民，尤其是中下階層的福祉。現時本地居民的整體就業人口每月工作收入中位數為一萬五千元，本地就業居民每月工作收入中位數也只是一萬九千元。月薪四萬元，甚至比人人趨之若鶩的「430」政府工還要高，不可謂不吸引，但為什麼仍聘請不了人？原來這並不是單純一份司機的工作，還包括要搬一百斤的大米徒步登上六樓，反正要「一腳踢」。若然是真正以民為本的好議員，應該深思為何如此高薪還聘請不了合適的人，是因為工作太繁重還是工作性質有問題。若然是由於工作太繁重，就應思考這種工作是否會對員工身體構成傷害，而不是只懂一味抱怨「請人難」。老實說，如果一份工作要攞人條命「一個做三個」，要開車、搬貨甚至還要做文書工作，那麼莫說是月薪四萬，月薪十萬也未必能聘請合適的人。不少議員時常大呻「請人難」，葫蘆裏賣什麼藥，市民也心知肚明。今次鄭議員爆出「四萬蚊都請唔到送貨司機」的言論，可謂噏得就噏，為了輸入外勞舖路而口出狂言，完全不理民間疾苦，甚至無異於背棄基層市民。
    虛偽自私 只為一己之利
    從政者普遍虛偽自私，表面一套，背後一套，滿口仁義道德，實質卻是為了一己之利。選民若單靠候選人的政綱、「蛇齋餅糉」此等蠅頭小利作抉擇，便容易落於下乘。民選議員也不至誠為民，間選和官委議員更加可想而知。早前於一個電視論壇上，官委議員陳華強例牌為政府保駕護航，結果被台下市民喝倒彩，他更怒稱「那些市民全是直選議員蘇嘉豪的人。」官委議員質素可謂不明而喻。當政府施政出現失誤時，議員就為庸官昏官保駕護航；在大是大非的議題面前，議員就大放厥詞；面對自身利益時，議員則捍衛到底。無遮無扇，神仙難變！妄想換幾個議員，就可提升立法會議政論政水平，增強社會監察力和制衡力，並洗去「垃圾會」的污名，無疑是想太多了！                           *雲迪*