經屋申請年龄調升至23歲議員批欺騙歧視
羅立文：不鼓勵18歲離巢 

    【特訊】立法會昨日細則性通過《修改經屋法》法案，審議過程中火花四濺，多名議員不認同當局將經屋個人申請年齡下限調升至二十三歲，認為政府年齡歧視。運輸工務司司長羅立文指出，若法律允許年滿十八歲人士便可申請經屋，即鼓勵市民十八歲便離開父母，故認為十八歲申請經屋是沒必要的。他強調經屋不是私樓，經屋是為了幫助有住屋需求的人士。羅立文又透露，由於未知何時能完成新城 A區和偉龍馬路合共三萬四千個公屋單位，故此離經屋恆常申請這個目標仍然很遠。另外，立法會以緊急程序通過《修改批准政府承擔債務》法案，政府推出兩項有關中小企的信保計劃，合共承擔債務上限提高至二十二億元。
    昨日立法會舉行全體會議討論及表決多項法案，其中細則性通過《修改經屋法》法案，審議過程中，議員和官員唇槍舌劍，可謂火花四濺，其中個人申請年齡下限調整為二十三歲的條文成為討論焦點。多名發言議員不認同政府將經屋個人申請年齡下限調升至二十三歲，認為特區政府年齡歧視，不獲民意支持。
    羅立文回應時表示沒有年齡歧視，法案在立法會小組會議已獲充分討論，而政府訂定哪些人可以申請經屋的決定，並非政治決定而是立法選擇，政府是按社會發展修法。他表示，「若法律允許年滿十八歲人士便可申請經屋，即鼓勵市民十八歲便申請經屋離開父母，去第間屋瞓，我覺得這樣是沒必要和負面的。」羅立文強調不希望向社會傳遞有關負面信息，又指本澳超過九成中學畢業生都升讀大學，看不到該年齡層有很大的經屋需求。
    對於議員區錦新認為，政府以十八至二十二歲經屋申請需求少而「蝦」(欺負)這個年齡層，指出政府認為十八歲申請即可獲得經屋是「呃人」(騙人)。羅立文不接受議員以「蝦」和「呃」去形容他的工作，稱自己在任逾五年，從不會「蝦人」和「呃人」。羅立文指出，對於做不到的事情，他一直有清楚表明，反指是自己被人「蝦」。
    經屋僧多粥少，普羅大眾期望經屋申請能夠恆常化，羅立文表示，社屋恆常申請問題已經解決，未來希望經屋亦可以恆常申請，但坦言現時距離有關目標仍然很遙遠，最主要原因是未知何時能完成新城 A區和偉龍馬路合共三萬四千個公屋單位。但他表示有信心若有穩定供應，政府可以接受定期開放經屋申請。至於餘下四年半任期內能否達成目標，他稱「答唔到」，只表示未來有三萬四千個公屋單位，加上有土地，「大家唔怕無屋住」。
    《修改經屋法》規定，一年內在經屋居住不足一百八十三天會被行政罰款，有合理解釋除外。多名議員質疑政府如何巡查和執法，並要求說明何謂合理解釋。羅立文強調，經屋不是私樓，經屋是為了幫助有住屋需求的人士，他舉例，每次經屋「開隊」都供不應求，可能九成申請者都「上唔到樓」，引入行政罰款某程度上是尊重未能上樓的申請者。他又舉例，倘家團成員中有人因出國讀書而未能住滿一百八十三天，便算是合理解釋。另外，立法會以緊急程序通過《修改批准政府承擔債務》法案，政府推出兩項有關中小企的信保計劃，合共承擔債務上限提高至二十二億元。多名發言議員均認同政府提高兩項計劃的信用保證金額扶持中小企，但有議員關注是否需要修改預算，過去動用政府擔保金額情況，以及未來會否再需要提高信用金額等問題。
    經濟財政司司長李偉農表示，政府已考慮疫情需要，以及未來中小企可能出現融資困難，法案通過後不需要動用財政預算或修改財政預算案。他稱，按照每年平均六十六宗申請個案，估計提升後的信用額度夠用。
    李偉農又表示，每年工商基金會預留約一千萬元作為履賠需要，過去十多年，需要特區政府履賠的金額佔計劃批准的總擔保金額的比例約 1.1%，又認為在澳門不論是商人還是貸款人都注重信譽，形容還款情況健康。他表示，兩項計劃涉及公帑使用，政府審批會在謹慎和效率間找平衡點。