學研院發佈新冠疫情防疫政策研究
針對防疫不足從多方面提完善建議
    日前，國際（澳門）學術研究院於會址舉行“澳門新冠疫情防疫政策研究—基於“六‧一八”疫情的數據分析”發佈會，院長兼政策研究主任高勝文、高級研究員董志文、助理研究員張佩雯分享研究內容。研究基於澳門疫情官方數據進行統計，探討“六‧一八”疫情的防疫政策成效。研究顯示，高頻次的全民核酸及快速抗原檢測能有效找出“無症狀陽性個案”，封控防範措施也能找出“有症狀陽性個案”；研究亦顯示，抗疫最初兩個星期的表現欠佳。最後，研究團隊針對防疫待改善之處，從多方面為防疫提完善建議。
    高勝文表示，雖特區政府在防疫上做了大量工作，但有意見指“六‧一八”疫情的防疫政策存在予盾，甚至遭多方質疑，他認為防疫政策必須科學有理，才能讓居民對政府增加信心及積極配合。究竟，特區政府在這次疫情所採取的防疫政策是否有效？官方所公佈的數據資料中，是否存在着一些關係以告訴我們防疫政策的成效？對此，學研院組織研究團隊開展相關研究，冀透過發佈會分享是次研究成果，為未來澳門防疫政策提供參考依據。
    張佩雯表示，研究根據“六‧一八”疫情的官方數據，依“迴歸模型”統計發現，每新增10個“社區陽性個案”，則會增加約7個“無症狀陽性個案”。另外，每新增10個“管控陽性個案”，則會增加約5個“有症狀陽性個案”。結果顯示，高頻次的全民核酸及快速抗原檢測能有效找出“無症狀陽性個案”，封控防範措施也能有效找出“有症狀陽性個案”。
    董志文指出，研究亦發現防疫政策存在不足，根據“克—瓦二氏單因子等級變異數分析”統計發現，在官方所公佈的七類數據中，包括：“新增女性陽性個案”、“新增男性陽性個案”、“新增無症狀陽性個案”、“新增有症狀陽性個案”、“新增社區陽性個案”、“新增管控陽性個案”、“新增陽性個案”，其平均等級值均在防疫第三個星期有顯著增加，隨後在第四個星期開始後出現顯著下降，雖然顯示“相對靜止期”、“鞏固期”成效顯著，但也顯示防疫最初兩個星期的表現欠佳，才使到上述七類數據在防疫第三個星期的高頻次核酸檢測中出現更高的平均等級值，因此疫情最初兩個星期的防疫措施有待完善。對此，研究團隊成員總結“六‧一八”疫情防疫所呈現的問題，如醫觀酒店存在防疫漏洞、防疫政策矛盾、全民核酸檢測工作有待完善、經援措施覆蓋面不足、舊區環境衛生問題等，為防疫政策提出與國家防疫政策保持高度統一、堵塞醫學觀察酒店防疫漏洞、制訂科學的防疫政策、完善全民檢測工作、擴大經援措施覆蓋面、改善舊區環境衛生問題等完善建議。以進一步全面落實“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態清零”總方針，切實維護居民生命安全和身體健康，最大限度統籌疫情防控和經濟社會發展。