立法會九項辯論動議全被否决

    【特訊】立法會全體會議審議九個辯論動議簡單議決案，其中四位議員提出的辯論動議主旨都是希望辯論應否推出第三輪經援，其餘五個涉及公共工程、外傭、本地人就業、滲漏水等的辯論，九項辯論動議全部不獲通過。
    立法議員高天賜提出兩個辯論動議，包括「有關當局須認真檢視，為何許多委託建築公司進行的公共項目及工程，往往需耗用很長時間才能完成，而且成本高、質量差。」及「有關當局應嚴格遵守《就業政策及勞工權利綱要法》中外勞只是補充本地人力需求或填補空缺的立法精神，避免受新冠肺炎疫情影響導致越加突顯外勞在澳嚴重泛濫，引致本地居民失業的社會問題。」
    立法議員梁孫旭的辯題針對本地人就業，題為「政府須在公共工程項目的標書及合約中加入優先聘用本地人的具體條款，以落實《就業政策及勞工權利綱要法》的規定，保障本地僱員的就業權利。」
    立法議員林玉鳳的辯題為「政府應否透過修訂『外僱法』修訂案或其他法律手段與特別措施應對『疫』境下家傭缺口？」立法議員麥瑞權的辯題為「政府應加速立法或採取有效措施，以解決居民多年來家居滲漏水入屋維修難的困境。」
    另外四個辯論動議也關於經援措施。立法議員蘇嘉豪的辯題為「政府應及時推出新一輪抗疫經濟援助措施」；立法議員李靜儀的辯題為「基於本澳經濟復甦未如理想，就業環境仍然較差，不少居民收入減少，經濟壓力沉重，政府應即時推出包括再派消費卡和水、電費補貼等直接支援方式的抗疫經濟援助措施，以減輕居民的生活壓力，尤其推出針對失業及就業不足人士的援助措施」。
    立法議員宋碧琪的辯題為「政府應盡快調整第三輪消費補貼計劃，向每位澳門居民續派五千元電子消費卡，以加快市場回暖，紓解民困，繼續『穩經濟、保就業、顧民生』；林玉鳳的辯題為「政府應否推出第三期電子消費卡，以直接資助消費者的方式在刺激經濟的同時真正援助居民」。九項辯論動議全部不獲通過。
    另外，蘇嘉豪向立法會提出表達心意動議被大會否決。蘇嘉豪的動議是澳廣視有關新聞自由的爭議觸發葡文新聞部陸續有記者辭職，應向所有捍衛新聞自由和反抗干預審查的新聞工作者表示感謝和敬意。投反對票的柳智毅在表決聲明中認同澳廣視的事件與捍衛新聞自由無關，純粹屬內部事務，社會也不應該要求政府干預澳廣視的內部事務和傳媒獨立性。